请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

水库论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4630|回复: 0

总统解救了抽水马桶 #W28

[复制链接]

1070

主题

1096

帖子

4203

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4203
发表于 2020-2-1 12:30:59 | 显示全部楼层 |阅读模式


前一段时间,美国总统特朗普在白宫和小企业主举行座谈会,大发牢骚。
特朗普说,现在人们冲厕所的次数已变成了10次15次,而不是1次,这会用掉更多水的。他还说,现在的水龙头流出的水太少了,洗手要等更长时间,最后还得用掉一样多水。 据说,特朗普越讲越愤怒,现场发挥了他的表演天赋:当你打开水龙头时,没有任何水……洗澡的水流是滴出来的,真是滴出来的,非常安静地滴出来…… 这件事情报道出来后,标题大都是《总统称上厕所要10到15次才能冲干净》。新闻引发了调侃,许多网友在推特留下一堆“有味道“的评论:“那白宫的厕所是不是经常堵?”“他是不是把尿布也冲进去了”(暗示总统是巨婴)“10到15次才能冲干净……这得是多大一坨?” 特朗普再次成了 Fake News 们笔下的笑话。这些低级报道掩盖了一个严肃的事实:特朗普正着手废除困扰美国家庭的一项政府管制——用水管制。 过去多年,美国政府打着节能环保的名义,限制家庭用水量。抽水马桶单次冲水量不能太多,淋浴花洒的尺寸不能过大,水龙头的水压要限制在一定范围内。在一些州,给室外草坪浇水的软管被禁用(据说自由拖动的软管给了浇水人更多舒适感,这样耗费了更多水资源)。
政府闯进家庭干预私人生活,美国人对这种事情很敏感,这些限制推行会有很多阻力。于是政府改为对企业下手,制定了一系列行业标准。相关产品只有符合强制标准,才能上市;进口产品也要符合标准,于是中国制造商生产了多标准产品。国内产品尺寸宽大,水量更大,使用起来恣意舒畅,而出口美国的产品“节能环保要等级更高”。 美国人民被迫接受“流动缓慢的水”“一点一滴慢慢流的水龙头”,很快就发现了一些问题。
特朗普说,水龙头出水缓慢,一些家庭为方便接水,经常习惯性开着水龙头,这反而造成了浪费。很多人则抱怨,低冲水马桶普及后,下水管道更容易堵住,卫生间经常弥漫着奇怪的味道。 特朗普不是第一个讨论美国马桶问题的政治家。2013年,共和党人兰德·保罗(他是美国老右派荣·保罗的儿子)在一次听证会,就谴责美国的马桶流量管制。他抨击奥巴马政府推行家用器具标准化:你们怎么就那么好管闲事,非要教我们怎么活才活得好。


事实上,最早推出马桶流量管制的并非奥巴马政府,而是共和党人自己。
1992年,老布什总统签署《能源政策法》,这部法律首次规定:住宅抽水马桶的单次冲水量,不得超过1.6加仑(约6升)。看起来这还算是正常数字。可是一旦紧箍戴上,头疼的日子就开始了。 随后的日子里,被环保主义者控制的美国环保署,不断发布敌视抽水马桶的报告和宣传。最著名的数据,当属“抽水马桶用水量占美国人生活用水量的三分之一”——简直胡说八道,莫须有的攻击。于是,新节能标准不断通过,抽水马桶一次冲水量收缩20%,变成 4.8升 。 顺便说一句,抽水马桶是人类历史上最伟大的发明之一。有抽水马桶和地下管道,城市开始变得整洁卫生,流行疾病也大面积消灭。污水横流的时代过去了,城市生活的品质第一次甩开乡村,成为令人向往的地方。没有抽水马桶的乡村,最后的一点诗意也荡然无存。 特朗普在这次“吐槽大会”宣布,政府考虑放宽卫生洁具的节水标准,包括马桶、淋浴和厨房洗涤设施等。一些媒体评论称:总统对美国人的家庭事务管得也太多了。这其实是倒打一耙:原来政府的手伸得太长了,总统只是把一些锁链拆掉,让人民自由选择。 很多人反对特朗普,是不假思索的。他们潜意识里认为,特朗普的想法和作为简单粗暴,忽略了世界的复杂性。对抽水马桶限制水量,立法要求用“灰水”(二次使用的水)冲马桶,这有什么问题?美国中西部地区有很多缺水城市,加州经常性地爆发水荒,以法令厉行节水,有什么问题? 这些批评忽略了市场的作用。即便缺水地区,将水视作普通商品实行阶梯价格,也比一刀切的禁令要好得多。特朗普说,在美国除了沙漠地带,各州水源问题根本不成问题,只不过一些地方不懂得如何收集、利用雨水。非但不开发利用水资源,甚至设下重重限制。 美国一些州出台法律,将“私自收集雨水”视作违法,理由是改变地面径流,造成环境破坏和不公平。这样的制度下,岂有不缺水之理?特朗普是企业家,很多事情他比批评者看得更清楚。 特朗普上台之后,给世界带来不少麻烦。他以关税大棒作威胁,要求中国人增加进口开放市场,要求盟国们对安全事务负起责任。他以强硬手段为美国挽回颓势,争取利益,做法有对有错,很值得讨论;但在内部政策上,特朗普致力于恢复美国活力,毫无疑问值得肯定。 特朗普“给美国松绑”,很多人只知减税。其实对环保主义的痛击,效果丝毫不亚于减税。 现代社会中,通胀、税收和一般性的管制,最多带来资源错配,生产成本增加。环保主义则敌视经济发展本身。他们漠视经济发展的重要性,要求保护环境,为此不惜人类倒退爬行。 环保主义者反对高效率的化石燃料,吹捧低效率的风电、太阳能和生物能源;饮食方面,环保主义和动保主义暗通款曲,呼吁减少吃肉,主张限制屠宰行业,并将全球变暖和畜牧行业挂钩。瑞典那位奇葩的“环保少女”,常年地抨击汽车和飞机,吹捧自行车和帆船。 环保意识形态的进攻,是对人类发展进取的否定,危害性极大。特朗普上台后的第一份预算计划,就是削减500多亿美元对美国科学与环境机构的资助。这些机构是环保意识形态的大本营,它们常年制造环境恐慌观念以获取资助。特朗普还宣布退出“巴黎气候协定”,废除奥巴马的“气候行动计划”和“清洁能源计划”,这些计划都是旨在限制化石燃料的使用。

特朗普担任总统后,美国石油大量开采,所谓“能源危机”无形中化解。到2018年,美国原油产量竟然一举超过俄罗斯和沙特,重回世界第一。对世界来说,美国生产能力的恢复也是一件好事。2016年,美国解除了维持四十多年的“石油出口禁令”,大量满载美国原油的轮船开往中国、印度甚至非洲。  “大政方针”扭转之外,特朗普对很多环保项目“定向爆破”。比如说,批准使用高效杀虫剂,允许采矿企业在河岸倾倒废料,解除阿拉斯加的狩猎禁令,批准了一项长达1200英里的管道铺设项目。
前一段时间,特朗普还在一次会上批评节能灯泡。他说,这种节能灯泡强度不够,使自己的脸色总是看起来“橘黄”。为此,奥巴马政府对电灯设置的能效标准,也被取消。
据《纽约时报》统计,特朗普执政以来,对53条涉及环境的政策、规章“动过刀”,还有32条还在修改当中。美国是“越来越不环保”,但企业家精神有更大发挥空间,企业的生产能力提高,美国经济变得更好了。 环保是世界性潮流,中国不免也受影响,在很多方面都追求“节能环保”,自缚手脚。现在美国政策发生了变化,过去很多理所当然的事情,也在反思和转向。
作为发达国家的美国,这几年在松绑解困,发展经济,作为后发国家的中国,发展任务艰巨,有什么理由懈怠呢?环保主义是现代社会的疾病,富贵忘本,胡闹折腾。欧洲在这条路上已经走得很远,希望中国和美国能起表率作用,跨越这个陷阱。


[color=rgba(0, 0, 0, 0.901961)]
陈兴杰

感谢你的赞赏
[color=rgba(0, 0, 0, 0.298039)][url=]22[/url] 人喜欢



科学尚未普及
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|水库论坛 - 房产投资第一站 ( 沪ICP备20013621号

GMT+8, 2024-3-19 14:31 , Processed in 0.181312 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表